head & menu

   
  ELECTRONICA :   Синтезаторы, рабочие станции, электронная музыка

Cайт о синтезаторах, рабочих станциях, электронных клавишных инструментах и других студийных/концертных устройствах необходимых для создания современной электронной музыки, да и вообще музыки в современном подходе к процессу ее записи. Статьи, обзоры, видеоуроки, мастер-классы, дискуссии и ответы на вопросы читателей сайта, архив библиотек пресетов, сэмплов и других загрузочных данных, пользовательских руководств   |   подробнее »

 
ЛЕНТА КОМАНДА ДЕВАЙСЫ СТАТЬИ ВИДЕО МУЗЫКА ДАННЫЕ О САЙТЕ

7 сентября 2014 г.

Yamaha Motif XS: уже не новый, но круто шпарит

Yamaha Motif XS В юношестве я начал знакомство с электронными инструментами после окончания муз.школы с того, что мне удалось заполучить старенькую б/ушную Yamaha PSR 510 из магазина Аккорд, что на Савеловской.
Прошло относительно много времени, мир успел крутануться вокруг своей оси наверное не один раз, но я все-таки не забыл эту "самоиграйку"...

Вместо вступления


...Во первых у нее (PSR-510) не работал MIDI OUT, так что с компом ее толком не удалось скоммутировать нормально, во вторых были куцые органы управления и трехсимвольный LED (некоторые умудрялись создавать там 5дорожечные секвенции и пользовательские стили) в третьих там был лишь набор General MIDI (GM) со всей его скуднотой - 128 набивших оскомину банальных базовых инструментов стандарта, никаких тебе фильтров, только воспроизведение нехитрых сэмплов, раз и навсегда записанных в мизерную память инструмента, из эффектов была только общая реверберация (кажется 5 типов). Вот и все радости. Но так или иначе - этот инструмент был первым.

С высоты(!?) текущего положения я задумываюсь, попадись мне тогда инструмент, наподобии Motif XS - наверное его одного бы хватило чтобы удовлетворить все мои мыслимые и немыслимые потребности для создания тех незамысловатых аранжировок, которые я пытался как-то делать с оглядкой на авторитетные для меня тогда тренды того времени (Макс Фадеев, Линда, Русский Размер, тлетворное влияние ранних The Prodigy, U96, 2 Unlimited и т.д. и т.п.).

А ведь наверное по сравнению с PSR 510, Motif XS - и есть монстр (как тогда говорили - серьезный и профессиональный музыкальный инструмент, поскольку тогда все было очень серьезно, не то, что сейчас).

На страницах данного информационного ресурса негласно(!) отдается предпочтение продукции фирмы Korg - одного из игроков большой тройки (Korg, Roland, Yamaha) - не то, чтобы это хорошо или плохо, просто так повелось, но хочется разнообразить такое положение дел.

Все три игрока до посинения используют когда то созданные и с годами наработанные архитектуры лишь переименовывая и допиливая их. Андрей Климковский, например, знает все про эволюцию инструментов серии Korg и про их архитектуру. В стане Yamaha ситуация складывается похожим образом, но ветка продуктов получилась совершенно непохожей на конкурентов.


Обзорное описание инструмента

Я не буду вдаваться в подробности происхождения их технологии AWM (Advanced Wave Memory), которая также как и у остальных игроков большой тройки является способом компрессии аудиоданных. Технология AWM2 кажется засветилась в инструменте SY77 89 года выпуска (правда там еще был AFM синтез - легендарный Ямаховский 6-операторный FM).

В сабже данной статьи используется одна из последних версий технологии, которая на макретинговом наречии звучит примерно как AWM2 with Expanded articulations.

Сей девайс Ямаха выпускала в клавишных и рэковой версии. Наверное это - последний Ямаховский рэк, других тон генераторов, более свежих, в таком исполнении на текущий момент, судя по всему, нет.


Характеристики инструмента


Герой сегодняшнего обзора, в его рэковом исполнении, схож по возможностям с клавишными версиями Motif XS за исключением того, что у него отсутствует аудио вход (нету алгоритмов вокодера), нету секвенсера, нету расширяемой памяти (нету возможности загружать свои сэмплы ну и сэмплировать тоже). Это базовый тон генератор.

  • Год выпуска: 2006-2007
  • Тип синтеза: AWM2 with Expanded articulations
  • Полифония: 128 голосов (до 8 элементов на голос)
  • Пресеты: 1024+128GM+64Drumkits, ну и пользовательские.
  • Размер ROMа: 355 мб (при конвертации в 16 линейный формат), 2670 волн
  • Арпеджиатор: 4 независимых арпеджиатора, более 6600 рисунков для разных инструментов
  • Эквалайзер: независимый трехполосный полупараметрический для каждой части
  • Эффекты: Insert A, Insert B -(до 8 блоков) 53 типа, Reverb - 9 типов, Chorus - 22 типа, Master EQ - 5 полос.
  • Интерфейсы: 4 выхода (2 стереопары), наушники, MIDI IN/OUT, S/PDIF OUT, USB, питание, mLAN 16 (при установленной отдельной плате - по нашему FireWire).


Что имеем по факту

Сей инструмент перепал мне от какого-то американца через ebay в рабочем состоянии с несколько убитой 5-ой ручкой (пострадала функция нажатия, хотя потенциометр ручки работает исправно). По размерам инструмент похож на немного укороченный сзади 1юнитовый сервер, коими любят приторговывать компании Intel или SuperMicro и предназначен для установки в телекоммуникационную 19" стойку.

У Ямахи есть интересные тембры под называнием MegaVoice - вся суть в них заключается в расширенной артикуляции, когда в зависимости от velocity у вас воспроизводятся те или иные артикуляции для выбранного звука. Выбирая эти тембры я долго думал, чего у меня ничего не играет, только какие-то щелчки доносятся или что-то вроде того. Оказалось, что в зависимости от силы нажатия на клавиши будет либо нормальный тон, либо подтяжка (гитара), либо флажолет(гитара), либо вообще щелчок по корпусу. Вот щелчки у меня получались лучше всего. Как звукоизвлекать эти мегавоисы в ручную я так и не понял - видимо надо иметь нереальную чуткость ощущений нажатия на клавиши. Зато эти звуки хорошо годятся, если записать с ними секвенции - некоторые партии звучат как будто сыгранные в живую (особенно гитарные чёсы).
Другая фишка продвинутой Ямаховской артикуляции заключалась в наличие у инструмента двух кнопок с назначаемыми функциями. Играя например выразительную партию гитары и нажав на одну кнопку можно было изящно извлечь подтяжку ноты, что так любят фанаты испанской гитары или воообще перейти на заглушенные рукой, короткие ноты, нажав другую кнопку.

Ямаха поколения Motif у меня всегда ассоциировалась тембрами повышенной натуралистичности (особенно это касалось пианин, щипковых и духовых инструментов), а также наличием звуков для создания более менее современной электронной музыки, в то время как, например Korg больше предпочитал классическую электронику (хотя и там тоже в принципе соответствующие тембры есть).



Сталкнувшись наконец с Ямаховской архитектурой, после Korg'а и Roland'а она мне показалась какой-то запутанной, более ориентированной на звукопродюссера чем на рядового музыканта. Я заполучил программулину, которая также имеется и в VST3 варианте - своеобразный XS Editor, которая позволяет синхроинизроваться с памятью железа и рулить тембрами и режимами в дальнейшем можно уже оттуда. Даже с наличием этой программулины я так до конца не изучил в нюансах эту архитектуру, ограничившись общим представлением работы тембров и необходимыми контролами для их управления. Возможность детально крутить каждый из 8ми звуковых элементов патча интузиазма не прибавляет, хотя определенно должна вдохновить саунддизайнеров и любителей покопаться в архитектуре. Мне по сути от данного инструмента на текущий день нужны лишь немногие тембры, особенно акустические (!свое мнение я поменял по мере создания звуковых примеров к статье!), а остальное я возьму из программных инструментов.

У инструмента также присутствует большой набор перфомансов (Multi). Они как правило имеют по 4 части и представляют собой заготовки для создания собственных фрагментов композиций.

Под конец данного краткого обзора предлагаю некоторую подборку звуков с данного инструмента и под конец демосета - подборку перфомансов.

P.S.: Следует отметить что инструмент имеет тесную интеграцию (Studio Connections) с поделками авторства Чарли Штайнберга, купленного Ямахой с потрохами и по этому идет в комплекте с огрызком Cubase AI4. Поскольку я Кубейсами наелся еще со времен ПК, то данный вариант особо и не рассматривал.

Демосет

В демосете в общей сложности чуть более 50 звуковых примеров. Они расположены в порядке следования звуковых банков в самом инструменте. Примеры не охватывают всю библиотекую звуков и их вариаций, но дают некий её обзор. Под конец идет 4 штуки того, что в инструментах называется Multis - мультитрековые шаблоны (в Motif XS они как правило состоят из 4 патчей - барабаны, бас, звук1, звук2).

Большинство секвенций, представленных в демосете, это продукт болезненной фантазии автора, но иногда попадаются и мелодии, заимствованные из разных мест, эпох и культур, как фрагменты, которые на взгляд автора могли наилучшим образом раскрыть тот или иной тембр инструмента. Права на такие мелодии принадлежат их соответствующим владельцам.

Демосет подготовлен в хосте Renoise, звуки записаны практически без обработки, кроме некоторой компрессии и гейна, чтобы уж не совсем тихо было.

Yamaha Motif XS sound demos by Proberbober on Mixcloud

13 комментариев:

Andrey Klimkovsky комментирует...

Я сталкивался с клавишным МОТИФ-ом самой ̶п̶р̶е̶д̶последней "мотификации" Yamaha MOTIF XF (после него разработчики только ̶б̶е̶л̶ы̶й̶ ̶р̶о̶я̶л̶ь̶ выпустили тот же XF, но в белом корпусе - прогресс на лицо!). Действительно, весьма запутанная архитектура. Причем, ладно бы это касалось синтеза - синтез часто бывает сложен. Но это и секвенсора касалось еще больше - в общем ковыряясь весь день с его владельцем нам не удалось сделать и сохранить ни одной законченной секвенции. Конечно, что-то временами начинало получаться, но потому вдруг из-за какой-то неосторожной операции (владелец инструмента случайно задел какую-то кнопку, коих на клавишном MOTIF-е) более, чем дохрена, девайс сбросил все, что бы натворили и не предупредил об этом... Поэтому, я считаю, Рэковая версия однозначно лучше. Не научились разработчики Ямахи делать секвенсоры, так и на надо за них брать деньги и производить громоздкий чемодан - рэка вполне хватит.

А вот что касается звучания, то тут Ямаха на впечатляющей высоте - синтез безупречный. К Коргу у меня по этой части есть претензии. К Ямахе - нет. Другие разработчики пыжатся и создают внутри одного девайса несколько звукообразующих движков - как в КРОНОСе или Курцвайле - там есть отдельно технология сэплерного звука, технология виртуального аналога, колесного органа... в Yamaha MOTIF один AWM позволяет получить безупречный рояль, артикуляцию духовых и струнных, но и сгенерить синус или пилу, обработать фильтрами промодулировать всевозможными LFO и получить иллюзию, что работаешь со специализированным синтом.

Но вот секция эффектов меня как-то немного охладила в чувствах - среди посылов всего 8 цепочек, и пары в них не разделяются - их можно только частично выключить, а не перенаправить на другие каналы , где обработки не хватает. Отсюда и вопрос: Как дело обстоит в этом реке - Yamaha MOTIF XS Rack - с посыл-возвратами. Они есть в версии XF, но в этой статье про XS не упомянуты.

Игорь Ерохин комментирует...

По поводу тон генератора все так и есть - звуки качественные и во многих пресетах сокрыта артикуляция. Насчет секции эффектов можно сказать следующее: доступно 8 пар инсертных эффекта. Они сами по себе качественные (технология VCM - типа моделирование аналоговых электрических цепей). Я считаю, что это не так плохо по сути. Например тот же ближайший конкурент Korg M3 (а не Oasys/Kronos) имеет всего 5 инсертов. А тут аж 8 пар - хватит осчастливить уникальной обработкой целых 8 дорожек. Даже если считать, что тут всего 8 эффектов, это все равно больше, чем 5. Эффекты серии VCM имеют свои нарисованные панельки, как будто железные приборы и все параметры прописаны там в нативных единицах (Hz, ms, dB и т.д.).http://yamaha.custhelp.com/euf/assets/themes/yamaha/images/answer/music-production/digital/mrxs_1_11.jpg

Andrey Klimkovsky комментирует...

Но в Korg M3 есть еще пара посыл-возвратов, которые действую на все треки дозированно и тотал-эффект, который обрабатывает весь микс - то есть немного мастерингом занимается. А в MOTIF XS Rack (кроме упомянутого мастер-эквалайзера) есть что-то подобное?

Andrey Klimkovsky комментирует...

Кстати, комментирование на нашем сайте позволяет вставлять картинки с использованием bb-кода - как в форумах:

[img]http://yamaha.custhelp.com/euf/assets/themes/yamaha/images/answer/music-production/digital/mrxs_1_11.jpg[/img]

Игорь Ерохин комментирует...

Насчет картинок - спасибо, учту. Что касается эффектов, кроме 8 парных блоков есть конечно общие сэнды - ревер и хорус (ну и 5 полосный EQ). Кстати у клавишной версии присутствует еще один уникальный эффект, который можно назначать только на одну партию - эффект вокодера, поскольку там есть аудиовходы. Работает вокодер на Motif XS надо сказать очень хорошо. http://www.youtube.com/watch?v=VBTHdu3NddI (Берт прикалывается)

Andrey Klimkovsky комментирует...

Да. Вот это интересное замечание относительно различий рековой и клавишной версии по секции эффектов. Спасибо.

Игорь Ерохин комментирует...

Сейчас на "вторичке" (вторичном рынке) можно купить в Москве Motif XS6 (61 клавиша) дешевле 60 тысяч. И им можно разнообразить свой "живой" сетап, тем более что клава сделана кондово, в прочном стальном корпусе, не выглядит хрупко. Тем более есть урезки с тон генераторами от XS/XF, соответственно называющиеся MOX/MOXF(на вторичке первый из пары аж дешевле 40 т.р.) - имеют полностью звуковую часть от старших инструментов, а стоят дешевле и выполняют фукнцию аудиоинтерфейсов вдобавок. Причем у обрезков сохранены аналоговые входы и блок вокодера (возможно нету сэмплирования).

Andrey Klimkovsky комментирует...

Вот все порываюсь разобраться, чем же отличаются Мотиф и Мокс, кроме стального корпуса и цены - не может же такого быть, что бы в 2-3 раза более дешевый инструмент по сути выдавал тот же функционал...

Игорь Ерохин комментирует...

Motif XS и MOX отличаются урезанной полифонией последнего (64 против 128), отсутствием послекасания у клавиш. Тон генератор и преобразователи похоже идентичные. Меньше линейных выходов (2 против 4), отсутствие слота под расширение, отсутствие цифрового выхода.

Andrey Klimkovsky комментирует...

На NAMM имел честь щупать немного все три ветви: MOTIF XF, MOX, MOXF - только MOTIF вызывает серьезное отношение. остальное вогнало в недоумение. Там, конечно, слушать было трудно, но кажется даже в том грохоте отчетливо было понятно, насколько все эти "обрубки" - халтура и дешевка. А непродуманные органы управления еще и превращают их в орудие пытки небогатых музыкантов

Игорь Ерохин комментирует...

Ну не знаю, может быть уши были дешевые для двух других инструментов. Но по звуку они должны генерить на идентичных патчах идентичные ощущения - для XF серии одни, для XS серии местами чуть похуже (меньше памяти в два раза).
Вообще следует иметь в виду, что раз мы имеем дело со звуковой информацией - неправильная ее подача может влиять на наше субьективное восприятие. Я сейчас задался вопросами "идеального звука" - дошел до того, что при работе в наушниках искал их соотв.АЧХ и на мастер треке вносил коррекцию ленейным "нефазосдвигающим" мастеринговым 16 полосным EQ правки в частотный диапазон (32 полосный нелинейный EQ звук жутко "засрал" при изменении частотки - что говорит о том, что такой прибор применяется для тембральной коррекции с креативно-музыкальной точки зрения, а не для выравнивания частотки).

Unknown комментирует...

Про технологию КАРМА СОФТ что можете рассказать к этим устройствам?

Admin комментирует...

resources (sounds, performances) for Yamaha motif (MO6, MO8, ES) synthesizers. Free download: Yamaha MO Sounds download

Отправить комментарий